百地 (ももち あきら、1946年10月4日 - )は、日本の法学者。専攻は憲法学。日本大学名誉教授。国士舘大学特任教授。 静岡県出身。 1965年 - 静岡県立浜松北高等学校卒業 1969年 - 静岡大学人文学部法経学科卒業 1971年 - 京都大学大学院法学研究科修士課程修了 1971年 - 愛媛大学法文学部助手(のち助教授)
13キロバイト (1,570 語) - 2020年10月16日 (金) 03:50



(出典 blogimg.goo.ne.jp)





1 ベクトル空間 ★ :2020/10/30(金) 03:45:37.28

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201029/k10012687281000.html

「日本学術会議」の会員候補6人が任命されなかったことについて、憲法が専門の百地章国士
舘大学特任教授は、「総理大臣の任命権は、ある程度の自由裁量はある」などと述べ、政府の
対応に理解を示しました。
この中で、百地特任教授は、「私は結論的には任命拒否はあり得ると考えている。菅総理大臣は
いろいろなバランスとか総合的に考えたと言っており、総理大臣の任命権は、学術会議の推薦に
拘束されるものではなく、ある程度の自由裁量はある。法律の解釈は変わらない。運用で少し変
化が出たと私は理解している」と述べ、政府の対応に理解を示しました。
その上で百地氏は、「学術会議そのものにも問題があるようだと考える人たちも増えている。本来
のあり方に持っていこうということで、改革の動きが出てきているのは当然ではないか」と述べました。
また、百地氏は、「学問の自由を侵し、萎縮を招く」といった批判が野党などから出ていることについて
、「私から言わせるとナンセンスだ。学術会議の会員になれなかったからと言って、学問の自由は侵害
されないのではないか」と述べました。

【学術会議】 憲法学者 「総理大臣の任命権、自由裁量はある」 「会員になれなくても学問の自由は侵害されない」★2 [ベクトル空間★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1603982800/





2 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 03:47:27.10

>>1
日本学術会議の幹部学者が10年間論文0だとか、国営の学術会議というのは日本と中国のみ。非民主的、縁故人事で共産党が活動し、利権目的で国営に固執した。日本の頭脳の幼児性、モラルのなさがバレ放題の様相。
軍事同盟否定、軍事研究禁止と言うからには、ネットもPCも使ってないはず。自衛官入学拒否の「学問の自由」の侵害は、人権擁護局も勧告した憲法違反。アメリカ科学アカデミー等、欧米は無報酬で政策提言しており、知性は足元にも及ばない。
戦時中から無能さが際立つ、安定の三流政治をする高学歴日本人たち。その伝統を作った日本の名門三流大学、名門三流高校。その実績から、堺屋太一「現代官僚『超』無能論」、デービッド・アトキンソン「奇跡的に無能」と呼ばれる卒業生(←ググればわかる)。
今回の日本学術会議やコロナ対策で、また開成、灘、東大の塾っ子暗記小僧の奇跡的無能が証明された。暗記ばかりすると思考力を失う研究のいいサンプル国。
IT後進国で、現場しか強くない国。ギリシャより低い日本の労働生産性。ノーベル賞人口当たり世界39位でOECD36カ国以下の落第生。頭脳は先進国でないのだろう。
日本医師会(商売最優先)、日弁連(宇都宮健児)、日教組(亡国教育)、日本学術会議(倫理欠如の専門馬鹿)、民主党、朝日新聞..東大暗記王たちはなぜかみな軽蔑される。欧州の薄給の地方議員と比べても、日本の議員や官僚は低モラルで、人格形成に失敗した教育をしてきた。
高学歴日本人の無能さは、日本の伝統か(司令塔が常に無能な「首なし国」と海外で有名)。その伝統芸を支える、開成、筑駒、桜蔭、ラ・サールとかいう所は一体何だ?
金目的の中韓の科挙と同じ教育をしてないか。四書五経43万字を暗記する教育文化か。教育の目的が欧米と全然違う。才能がある子は伸ばせばいいだけだ。文科省の無能が無能を再生産する悪夢のスパイラル。受験する子供が、安いSDカードになっていく(子供の幸福度38国中37位)。
加えて日本固有の、個人より組織優先の教育文化で、人に言われたことに盲従して不感症に。自分で思考せずに外国の猿まねが習い性の、塾っ子東大王たち。小学生から、同級生を点数で見下し続け、人格が育たず精神年齢が低いまま歳を食った。コミュ力も失う。
低偏差値の首相を見下す一方、パブロフ犬なので欧米人と論理的な議論ができない。国連ではリーダーシップがなく、尊敬もされないATM状態。
欧米に塾は無いんだが、塾っ子、進学校に行っていた人たち、一体どういう教育受けたのか教えろよ。科挙みたいな三流人間を作る失敗教育はもうやめろ。外国文化を猿まねする歴史なら、人間教育は人類の中で下等な精神文化の中国でなく欧米を真似ろ。
(ほぼ外国人の帰国子女より)
※塾っ子、進学校だった人の反論募集!


13 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 03:57:04.43

>>1
しかし専売特許と言うには馬鹿げているだろう
学術会議にの蚊帳の外で、ノーベル賞受賞した
あの科学者は技術者だった!!

あの時に慌て用は滑稽極まりなかった、
なんとか世界バランスをで学術会議が与えたのは名誉教授!!
果たしてそれで良いのだろうか・・・・・・

学術会議の馬鹿に何人ノーベル賞受賞者が居るか大事なら井戸の中の蛙で良いだろう、
明日、日本のノーベル賞級学者はいなくなるのが目に見えて居そうだ!!
馬鹿は馬鹿の囲い込み出来ないそれが今の「日本学術会議」の会員候補だと言えそうだ


31 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:09:07.12

>>1
普通の意見
学術会議が持ってるのは推薦件であって任命権じゃないし
政府もGHQと共産主義者のくだりから国民にちゃんと説明すればいいのに


43 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:13:29.04

>>1 >>30
百地氏の意見だけをニュースにするのは異常。
官邸の指導だろう。憲法学者の多数派意見を伝えないと。
両論併記もあり得るが、これは少数派の異端みたいなもの。

百地章さんは安倍晋三のブレーンで
菅官房長官(当時)が挙げた、集団的自衛権合憲と主張した3人の学者のひとり。
いまは国士舘大学特任教授、日本大学名誉教授
安倍晋三のブレーンで、日本会議の政策委員。
 


49 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:15:04.36

>>43
さんざん学術会議側の意見だけをニュースにしてきたのにw


74 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:20:48.84

>>49
それな
43はその書き込みだけでもう頭がおかしい
何処をどう切り取って「だけ報道」なんだよ


79 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:21:55.25

>>49

学術会議を取り上げた番組なら
両論同等に並べるのが常識だろ
「皆様のNHK」と謳う放送局なら、なおさらのこと


46 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:14:34.52

>>1
NHK「ニュースウオッチ9」のインタビューがクロ現にも使われた。
 
クローズアップ現代+「学術会議をめぐり何が? 当事者が語る」
学術会議の任命問題あり方は・当事者語る“政治と学問”は」
2020年10月29日(木)
https://www.nhk.or.jp/gendai/articles/4477/index.html
見逃し配信
https://www.nhk.jp/p/gendai/ts/WV5PLY8R43/
 


3 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 03:48:33.99

おう


4 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 03:49:24.50

任命拒否してすぐに声があがったのは滝川事件や天皇機関説事件
どっちも学問の弾圧事件
学者はファクトを論理的に述べてるだけなのに、政治がファクトを歪めることがあり
歴史の反省として憲法に学問の自由が書かれた
学問の自由を学習する自由でどこでも学習すればいいという馬鹿がいるが
どの辞書を調べても書かれてるように学者の政治からの独立性を保障するもの
政治が学問を歪めて戦争に突入したことの反省もある
日本学術会議は日本国が暴走しないように独立した意見を述べてファクトチェックしてくれている
学術会議は戦前戦中に違う意見を封じ込めてきた、その反省の上に立っている
政府と違う意見の見識が提言されることを期待して存在している
政府と同じ意見を期待するのであれば政府内に学者を集めて審議会を設けてやればいい話
政府と違う意見がなかったら学術会議は存在意味もない
見失っているところ、見落としているところを学術会議が学問的立場からきちっと提言していく


29 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:07:44.36

>>4
>学問の自由を学習する自由でどこでも学習すればいいという馬鹿がいるが
>どの辞書を調べても書かれてるように学者の政治からの独立性を保障するもの

別に学術会議の会員になれなくても学者の政治からの独立性はなにも犯されてない


41 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:12:40.53

>>29
むしろ任命されて公務員資格を得ることで行政の長たる総理大臣の指示を無視できなくなるのにね、任命されることで独立性が侵されてるのにアカとパヨは反対の事言ってるからなホント頭の中どうなってるんだか。


47 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:14:35.67

>>41
法に基づいた指示な

別に総理大臣がパンツを脱げと言っても無視していいw


59 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:16:32.37

>>47
指示に従わないのなら人事権を行使するまでだけどね、誰がパンツを脱げなんて命令するんだよ例えが馬鹿すぎるw


60 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:17:15.45

>>59
法律に則って人事権を行使


55 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:16:19.01

>>41
いやネイチャー誌によると「ブラジルの国立宇宙研究所所長が
解任されることも学問の自由の侵害に含む」そうなので
「公務員だろうと政治家の干渉を受けずに
学問をできるようにすることが『学問の自由』」ということらしい

・「学問の自由の脅威」海外科学誌ネイチャーも注目
https://www.tokyo-np.co.jp/article/60827
>「ブラジルのトランプ氏」と呼ばれるボルソナロ大統領が、
>アマゾンの森林破壊が加速していることを公表した
>国立宇宙研究所長を解任した例も並んだ。


70 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:19:10.16

>>55
任命してないので解任ではないのですがw


72 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:19:44.91

>>55
学術会議は研究も学問もやってないから比較にならないんだがw
誰が彼ら学術会議の学者の研究の妨げになったの?
むしろ学術会議での活動が学問の妨げになってるのだがw


75 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:21:05.28

>>55
「公務員だろうと政治家の干渉を受けずに
お前戦前の軍部と同じこと言ってるな


84 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:22:34.72

>>75
皇軍だと政府の指示無視して好き勝手にやった結果が対米戦争だからな。


95 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:24:48.26

>>75
関東軍とマスゴミの暴走による戦争突入なのに
先の大戦の反省が全くないよな
公務員もマスゴミも


87 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:23:18.17

>>55
頭弱すぎる
任命していないんだから、解任すらしてないし
日本学術会議会員の罷免をしても学問の自由の侵害にはあたらない
大学教授職を政治的圧力をかけてクビにしてはじめて学問の自由の侵害にあたる


5 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 03:50:02.14

百地章


「生長の家学生会全国総連合」で民族派学生運動に関与。
全日本学生文化会議の結成にも関与し第1回大会「日本の文化と伝統を護る学生の集い」を運営した。


日本会議の政策委員を歴任。
谷口雅春先生を学ぶ会機関誌「谷口雅春先生を学ぶ」の編集人なども務めた。


14 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 03:57:45.89

>>5
まあ、そんなとこだろうよ


19 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:01:54.35

>>5
マジ???


69 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:19:04.27

>>5
早くもオチついてるやん…


73 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:19:59.56

>>69
笑い話ではすまないんだよ


83 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:22:29.78

>>69
日本学術会議が、従軍慰安婦問題の捏造を応援するような活動をいていたことについては、
知らんぷりですか?


96 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:24:53.86

>>83
それ知らないんでソースください


6 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 03:50:32.72

こういうのだらけにしたい自民党。
わかりやすすぎ。
これなら解釈改憲もやりたい放題。


9 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 03:53:04.92

>>6
ぶぅちゃけ国のために活動せず他国のために活動するような会員なんていらないだろ


15 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 03:59:34.20

>>6
なに?
お前の中では採用されなかった奴には学問の自由がないことになってるの?


51 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:16:02.28

>>6
こういうのじゃないだらけの現状がおかしいだろ
お前の考え方の方が抑圧的で怖いわ


62 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:17:26.43

>>6
法律に書いてあることをまず尊重しろよ


65 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:18:35.36

>>62
その通り
法律を尊重して、憲法を尊重する

法治国家の基本


71 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:19:42.44

>>65
明文規定が何より重いって当たり前のことだよな


85 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:22:41.92

>>71
そう
法治主義ってそういうもの


7 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 03:52:27.35

日本会議常任理事・政策委員


8 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 03:53:03.29

こちらもどうぞ。できれば先生が書いた元ソースまでたどって
村上陽一郎・東大名誉教授「大学の人事が特定政党の組織票により教授会で“拒否”されるなど、政治の学問への介入は稀ではない」 [Felis silvestris catus★]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/snsplus/1603789543/


10 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 03:53:54.90

日本国憲法
第66条

3 内閣は、行政権の行使について、国会に対し連帯して責任を負ふ。


12 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 03:56:33.11

>>10
法を無視して勝手に任命拒否した責任は内閣が連帯して取る
ということだな


18 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:01:40.81

>>12
じゃ国会は議論しただけの空論止まり!!
まるで駐車禁止の標識の前に大型トラックが止まり
追い越し禁止の看板が見えずはみ出し対向車とぶつかり

この駐車違反の車が何も処罰受けないのと同じだなー!!
少なくとも標識隠蔽事故誘発罪は問われるべきだろう。

国会に何も動きが無いのすらおかしい
馬鹿が総理府だけ攻撃している、何考えてんだろう!!


21 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:02:10.53

>>18
落ち着けよ


11 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 03:55:07.85

百地氏を支持します


16 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 03:59:39.49

ゴキブリパヨク脱糞wwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


17 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:01:33.91

国民が学問の自由を守るために決めたルールが勝手に破られたのなら
学問の自由を侵害されるのはすべての国民ということになるかな


20 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:02:01.83

学問の自由を歪める学術会議


22 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:02:21.28

「学術会議」の会員たちだけが、学問をしている訳じゃないしな。


23 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:02:40.46

法律学者が訴訟しない時点で分かるだろマスゴミやパヨクが横柄な奴等だって


44 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:13:33.75

>>23
しかも拒否された当事者には、法学者が何人もいると言うw
憲法や法律の専門家のくせに、まともな法理論を展開出来てないw


48 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:14:59.02

>>44
橋下に論破されるなんちゃって専門家だからなw


53 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:16:06.68

>>48
橋下は余命信者は賠償金を払う必要なんて全くないとおっしゃってた


61 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:17:25.55

>>53
何?
余命信者って。


63 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:18:08.29

>>44
あいつは本当に恥ずかしすぎた
あと宇都宮も


24 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:02:44.91

以下コピペ
>>>
▼内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」で任命拒否権は無い。とする完璧な法解釈。反論できる人はどうぞ▼

日本学術会議法25条は
「内閣総理大臣は、会員から病気その他やむを得ない事由による辞職の申出があつ たときは、
日本学術会議の同意を得て、その辞職を承認することができる。」

また、日本学術会議法26条は
「内閣総理大臣は、会員に会員として不適当な行為があるときは、日本学術会議の 申出に基づき、
当該会員を退職させることができる」

と規定し、辞職も退職も学術会議の同意や申出を必要とし、内閣総理大臣単独では出来ない。
これは、日本学術会議法3条に規定する「学術会議の独立性」の結果である。

特に26条は重要で、会員に不適当な行為があっても、会議の申出がない限り内閣総理大臣は会員を
退職させることができない。これは、会議の独立性が強く、事実上の人事権は学術会議側にあることを
示すものであるから、就任時においても、会議の推薦に対して任命拒否は出来ないと解釈せざるを得ず、
日本学術会議法7条2項の内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈することになる

これに対して、辞職や退職など会員を辞める場合と、会員に就任する場合は違うとの反論がある。
しかし、学術会議の「職員」の場合は、

日本学術会議法16条
3 前項の職員の任免は、会長の申出を考慮して内閣総理大臣が行う。

と規定し、内閣総理大臣は会長の申出は考慮するだけで、つまり、参考にするだけで会長の申出と
違う任命が出来る。
ところが、学術会員の場合は、専門性があるので、内閣総理大臣が判断できない。
だから、日本学術会議法7条2項は、学術会議の推薦に基づく任命になっている。
そして、わざわざ、職員の場合と文言を変えて「考慮」が入っておらず、「学術会議の推薦を考慮して
内閣総理大臣が任命する」とは規定してないのであるから、内閣総理大臣に考慮の余地はなく、
内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈することになる。
>>>
 


25 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:03:09.02

>>24
(つづき)
>>>
従って、就任の場合も、考慮できない内閣総理大臣に人事権はなく、事実上の人事権は学術会議側に
あると言える。

これに対して、職員と異なり専門性があるから推薦されてない人を任命することはできないが、
憲法72条は内閣総理大臣は「行政各部を指揮監督する。」と規定していて、また、
国費が投入されている以上、内閣総理大臣が全く人事に介入できないのはおかしいから、
「考慮」が入っていなくとも、被推薦者の一部を任命拒否することは出来るとの反論がある。

しかし、そのような反論については、同じく公費で手当が支給される「連携会員」の場合は、
会長が任命すると規定していることの説明がつかなくなる。との再反論が可能である。
(尚、会員は特別職の非常勤国家公務員、提携会員は一般職の非常勤国家公務員。)

日本学術会議法15条
2 連携会員は、優れた研究又は業績がある科学者のうちから会長が任命する。

また、憲法72条の行政各部とは「省庁」を指すのであって、学術会議のような組織は対象でない。

更に、そもそも専門的な業績について判断できない内閣総理大臣が、他に何を判断する必要がある
と言うのか?必要性の乏しい裁量権を内閣総理大臣に認めることは、学術会議の独立性と相容れない。
また、必要性の乏しい裁量権を認めると、それを濫用して、例えば政権批判をした者を任命拒否したり
する恐れがあり、適切でない。

従って、日本学術会議法7条2項の内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈することになる。
>>>
 


33 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:09:49.25

>>25
よく分からんのだがつまり現会長がハブられた六人を連携会員とすれば良いだけでは?
記者会見とかやる前に現会長に言うべきであって品位を疑うような発言を公表する意味は松宮氏には無かったって事?


76 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:21:12.66

>>24
> ところが、学術会員の場合は、専門性があるので、内閣総理大臣が判断できない。

つまりこれだけが根拠だろ。
長々と書いてるけど、他は端折っていい。
これ学術会議がものすげえ見下してるよね内閣府を。


100 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:26:21.10

>>76
アホすぎるよなそいつ
推薦者を選ぶことは出来ないけど、
推薦者の任命を拒否できることは明文規定から明らか


26 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:03:47.29

 

変態新聞が 「 ファクトチェック 」 と称して桜井よしこに濡れ衣を着せる大誤報! ( 怒り )


学術会議による自衛官入学拒否についての毎日新聞 「 ファクトチェック 」 こそ誤報! 2020年10月20日 池田信夫
http://agora-web.jp/archives/2048602.html 抜粋
> 毎日新聞が 「 ファクトチェック 」 と称して、櫻井よしこ氏の発言を誤りと断罪した。
> このネタ元はインファクトという左派サイトだが、
> 毎日新聞は 情報源を明示せず鵜呑みにし、
> 「 国立大大学院で防衛大や自衛官出身者が学んだ例は複数確認された 」 から
> 「 桜井氏の発言は誤り 」 と断罪した。
.
> まず毎日新聞は論理的に誤っている。
> 櫻井氏は入学拒否が過去にあったといっているので、
> 現在の 「 複数の反例 」 を確認しただけではこれを否定できない。
> 「 猫がネズミを食った 」 という命題を
> 「 ネズミを食わない猫もいる 」 という事例では否定できないからだ。

> つまり毎日新聞は入学拒否がまったく存在しなかったことを証明しなければならないが、
> 入学拒否の事実はいくつも確認できる。
.
> たとえば 『 京都大学百年史 』 はこう書いている。
> 「 1964年、大学院工学研究科に20数名の現職自衛官が入学すると、学生の反対運動がおこり、
> 自衛官入学拒否が部局長会議で承認された 」
.
> 1968年には東京都立大学が3人の自衛官の受験を拒否した。
> 法務省人権擁護局は都立大に人権勧告したが、
> 都立大は 「 大学自治の侵害 」 として拒否した。
.
> 名古屋大学は1987年に次のように宣言した。
> 「 国の内外を間わず、軍関係機関および所属者との共同研究をおこなわず、
> 軍関係機関に所属する者の教育はおこなわない 」
> これは自衛官の入学を認めないという意味で、未だに差別が行われている。
.
> この他、九州大学でも自衛官の入学を拒否しているなど、入学拒否の事実はたくさん存在するのだ。
> 櫻井氏の発言はファクトであり、毎日新聞のファクトチェックは誤報である。
> 記事を訂正して櫻井氏に謝罪すべきだ。
 
28


32 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:09:41.62

>>26
それこそデマだと思うよ

いつ東大が自衛官を拒否した?


37 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:11:20.77

>>32 浅いなソースを踏んで御覧


39 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:12:19.77

>>37
いつ東大が自衛官を拒否した?

答えられないだろ
櫻井よし子は東大は自衛官を拒否したと言った


50 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:15:45.00

>>39 だから良く調べてみろ過去に事例が有ったと証明してる


56 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:16:25.95

>>50
ないから言ってんだろバーカwwwww


64 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:18:30.98

>>56 頭悪っ低俗パヨクか┐(´д`)┌ヤレヤレ


78 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:21:47.34

>>64
あれれれ、まじで提示できないのかよ
さすがにすごすぎじゃね?


89 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:23:49.88

>>64
櫻井よし子「東大が自衛官を拒否した」
ネトウヨ「その通り、マスコミは捏造」
俺「東大が拒否した事例は?」
ネトウヨ「なんだパヨクかよ、やれやれ」


91 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:24:20.73

>>39
大学側が明確に自衛官だという理由で拒否したという事例はあるんだろうか
自衛官を入学拒否しても大学側は入学拒否の理由を説明する必要も義務も無い
そして学術会議の任命拒否について理由を説明する必要はないのも同じことだな


98 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:25:47.23

>>91
日本国憲法
第66条

3 内閣は、行政権の行使について、国会に対し連帯して責任を負ふ。


77 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:21:26.64

>>26
毎日新聞のファクトチェックは、誤報ではない。

>「猫がネズミを捕った」という命題を「ネズミを捕らない猫もいる」という事例で否定できないのと同じだ。

櫻井氏は「猫はみんなネズミを捕る」と言ったので
「ネズミを捕らない猫もいる」という事例で否定できる。

>桜井氏は、14日夜のBSフジ「プライムニュース」に生出演し、次のような発言をした。
>
> <(日本学術会議は)防衛研究をさせないだけでなく、防衛大学卒業の学生が大学院に行きたいという時に、
>東大をはじめ各大学は「防衛大学から来た、防衛省の人間など入れない」と断っていたんです。

と言ったのなら、すべての大学が断っていると取れるから、毎日の記事の

>だが実際には、防衛大や自衛官出身者が東大などの大学院に進学した例は複数確認でき、発言は誤りだった。

は正しい。
名古屋大学で京都大学で自衛官入学拒否があっても、
例に挙げられた東大などに入学しているのだから。

日本学術会議が防衛研究をさせない、というのも誤り。
会議にはそんな権限がないので、不可能だから。
実際、いくつかの大学は応募し採用されている。
 


27 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:04:09.77

 

もはや問題は、日弁連並に腐ってて巨悪な学術会議の存在そのものだろ! ( 怒り )


■ トヨタのせいにし無罪を主張した11人殺傷飯塚上級国民も元委員長
.
■ 日本狂惨党の活動拠点
.
■ 税金を使って共産党機関誌赤旗だけを購入、幹事会や委員会で配布 ( 新聞各紙は配布せず )
.
■ 元会長で共産党員広渡清吾の安保抗議デモでの 「 安倍はバカ!死ね! 」 演説など、
歴代会長委員長は極左デモで演説し政権を罵詈雑言で口汚くののしる
.
■ 異常に法学者が多く、しかも共産党の影響が強い 「 民科 」 メンバーばかり
.
■ 政治闘争を先鋭化させて、
憲法9条改正やスパイ防止法、共謀罪、破防法、特亜三国への制裁、辺野古基地、竹島固有領土宣言に反対
.
■ 元号廃止を唱え、用語では国民でなく人民を使う
.
■ 在日朝鮮人が嫌がるからとNHKに猛抗議し 「 我が国 」 とアナウンスするのをやめさせる
.
■ アイヌが先住民だとし、アイヌ関連事業に年60億円超もの被差別特権を創出させる
.
■ 北キムチの核爆弾とロケット開発に全面協力
.
■ 欧米で大問題になってる、死那畜への先端科学技術研究開発に全面協力
.
■ 日本のミサイル迎撃システムに反対、より戦争が拡大するのでノーガード撃たれっぱなしになれと主張
.
■ 軍事研究でないのに北大研究開発を阻止しようと総長室に大人数で押しかけ中止に追い込む
.
■ 物理学で最も重要な先端技術の中心になり海外から1兆円規模の日本国内への投資を呼び込むリニアコライザー誘致に反対、
死那畜ヘ誘致させる
.
■ 社会を混乱させ袋メーカーを倒産させた無意味な「 レジ袋有料化 」 をドヤ顔で提言
.
■ 東日本大震災復興で財源は国債でなく増税を提言、庶民生活を苦しめる
.
■ 科研費年間3,000億円の配分を決める。
国立大若手教員研究費は月20万円以下、日本人学生奨学金は月数万円なのに、
中国人留学生には生活費だけで月30万円も支給
.
■ 「 国の機関、国に全額費用、国家公務員、しかし人事は勝手にやらせろ! 」 と筋の通らない抗議
.
■ 会員やゼミ学生の、防衛大自衛隊への進学就業を禁止する 「 学問の自由 」「 職業選択の自由 」 侵害の違憲行為
.
■ 大学入試では推薦受験生を全員合格させず何人か落とすくせに、会員推薦は全員合格させろと大騒ぎ


学術会議の圧力を受けた北大の奈良林教授「 学問の自由を侵害してるのは学術会議 」
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1603815611/
.
中国 「 千人計画 」 に既に千人以上の日本人科学者が参加、豪報告書
hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1602491044/
 
28


28 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:07:17.94

マスゴミはフェイクニュース流しまくったことを謝罪しろ


30 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:08:57.66

Wikiを見たら
「安倍晋三総理大臣を求める民間人有志の会」発起人」と書いてあった
もろ、政府の御用学者
こんな偏ったやつの顔を大写しにするとは
NHKも大本営放送局に堕ちたか!


34 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:10:02.29

政府の、というより日本会議の、だろ
政府そのものが日本会議の御用聞き


35 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:10:33.00

みんなそう思ってるから学術会議の話はもういいって思ってる
躍起になってんのはセンスのない野党とマスゴミだけw


36 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:10:58.05

「任命権には裁量あり」
考えてみなくても分かる当たり前のお話
さらに推薦とは「人に薦める事、紹介する事」だから強制力をそこに持たせる事は出来ない訳で


38 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:12:17.18

菅が撤回する気がないのでこの件は風化しないよ
ずっとつづく


40 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:12:34.42

別に学者が太鼓判を押さなくても
ネットで検索して法律を見りゃそのように書いてある


42 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:12:56.36

スレタイの主張は以下のネイチャー誌の話で反論済みだろ
「学問の自由とは学者が公的資金をもらっても
政治家の干渉を受けないこと」

https://www.nature.com/articles/d41586-020-02797-1
>政治家が学問の自由や学問の自由を保護するという原則に反対している兆候です。

>今日、この原則は、仕事のために公的資金にアクセスする研究者が、
>彼らの科学の実施において、または彼らが到達する最終的な結論において、
>政治家からの干渉を期待できない、
>または非常に限られていることを意味すると解釈されます。


45 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:14:27.90

こればかり続けて野盗がなくなればそれはそれでいいなw


52 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:16:06.64

自由裁量?

日本国の最高の頭脳の集まる諮問機関だぞ
スガ個人の自由裁量でバイアス掛けてそれが国益に適うか?

前提としてありえないだろう

国民に説明できもしない基準で選別したスガは擁護するだけ無駄だ
憲法解釈以前にスガの存在が危ういのだ


68 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:18:57.35

>>52
諮問されなきゃ提言しないって姿勢が近年見られたとか他スレで見たけど違ったの?
国内最高の諮問機関が存在意義を逆に問うことは無かったの?


82 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:22:15.02

>>68
君はまず「諮問」を辞書で調べてね


92 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:24:25.56

>>82
おまえが辞書で調べてみたほうが、いいんじゃね?
意味不明だぞ?


54 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:16:13.15

待ちかねたぞ。ようやくこの日が来たか。
全面的にガースーを支援する。国難にあたり団結する。それが日本人の精神


57 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:16:29.68

憲法学者とか
言葉遊びで小難しい理屈こねくり回してるだけ

でも学術会員は要らない解体しろ


81 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:22:11.14

>>57
>憲法学者とか
今回不採用になったのも中国共産党独裁政権から、
人民大学法学院名誉教授の称号を貰って喜んでる様な馬鹿な売国アカ連中だからなw

日本人の精神からは、とことんかけ離れてるよ(爆笑)


58 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:16:31.27

当たり前過ぎる
これ以外の法解釈しちゃうトンデモ法学者は自らの専門性をどぶに捨ててるようなもの


66 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:18:38.65

どうでもいいし国民はあまりよく分かってないと思うが、ガースーは印象が悪いと取られる答弁はやめた方がいい


67 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:18:56.93

憲法って短いからひたすら脳内で独自の解釈をするだけだろ
頭のおかしいやつが多いのも頷ける
木村草太なんか違法違法と言いながら訴えることはしないだろうと言ってた
いや違法なら訴えろよw


80 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:21:58.75

安保法案の時の御用学者、百地だよ
忘れんなよ
こいつはゴミ学者


86 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:22:42.62

任命権とか人事権とか学問の自由の定義が日本学術会議の学者だけ
世間一般と違うようなので
誰からも任命されない立場で
自分のやりたい学問を追求してください


90 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:24:05.55

>>86
まあ、6人は任命されていないから政府からしたら全くの無関係の一般人に過ぎないしな。


88 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:23:21.56

百地さんよく読むと「私はこう思う」以上の論拠がないのな
一応「憲法学者」としては異端でその能力もネタ枠されている
己を恥じてはいるんだろう


93 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:24:28.60

>>88
学者としての主張は自由だけどさ


94 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:24:46.32

法解釈が以前の政権ではこう、次の政権では逆、その次の政権ではその逆みたいにコロコロコロコロ変わったらまずくない?


97 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:25:07.29

諮問機関とは政権が学者にアドバイスを求める場所

学者が遊んでたということは即ちその政府が無能だということだw
わかるか?

学者を攻撃する=自民党の無能の証明ってことだ


99 ニューノーマルの名無しさん :2020/10/30(金) 04:26:19.55

ネトウヨのノータリンが

せっせと学者を攻撃して自民党の無能ぶりを証明してくれたわけだ
まったく馬鹿な奴らだ